1. Vad tyckte du Twitter?
Fördelen med twitter är begränsningen av antalet tecken, 140 varken mer eller mindre. Om det ska vara någon vits med twitter tror jag att användaren får lägga ner lite tid på att bygga upp ett nätverk och grupper för att det ska bli meningsfullt. Funktionen # var dock mycket bra.
2. Är du redan med i något socialt nätverk, vilket i så fall?
Jag är med i facebook. Personligen ser jag många fördelar men är samtidigt ganska restriktiv med vad jag skriver. Idag på ekot redovisades siffran fyra miljoner användare i Sverige.
3. Kan du se några användningsområden för den här typen av sociala nätverk i din profession?
Redan idag är det lärare på skolan som bedriver undervisning via facebook. Personligen hoppas jag att fronter kan bli den gemensamma plattform som vi alla använder i vår profession på jobbet när det gäller kontakten via kollegor, föräldrar och elever. Alltför många olika kommunikationskanaler skapar merarbete, vilket i sin tur leder till ökad stress.
4. Vilka risker finns med sociala nätverk och vad kan man göra för att minska dem?
Risken precis som i "verkliga livet" är det när folk saknar omdöme. Människor som känner ett enormt behov av att berätta allt för alla. Eller som skriver något när de är arga eller berusade. Det skrivna ordet finns kvar och kan såra mottagaren lika hårt eller till och med hårdare. Jag tror även att meddelanden på exempelvis facebook kan leda till en hel del missförstånd, om någon är ironisk kan detta gå spårlöst förbi hos mottagarna, vilket leder till dålig stämning.
Twitter har debatterats en hel del på senaste tiden, framförallt när riksdagsledamöter vill twittra i realtid. Detta är jag skeptisk till. Under möten vilket det än må vara ska deltagarna vara fysiskt och mentalt närvarande. Twitter är bra men att twittra för att just enbart twittra ser jag ingen vits med. Som allt annat krävs sunt förnuft och eftertanke.